listmonk

listmonk - программа для рассылок, которая ставится на ваш сервер. Списки подписчиков, редактор писем, кампании, статистика открытий и переходов, отдельный интерфейс для служебных писем.

Автор - Kailash Nadh, технический директор крупнейшего брокера Индии. Проект живет с 2019 года, 23 тысячи звезд на GitHub, минорная версия примерно раз в квартал. Платной редакции нет: продукт один и весь под AGPL-3.0.

Задача у всех одинаковая: есть список людей, которым надо регулярно писать. Раньше за это платили Unisender, DashaMail или Mailchimp - а потом посмотрели на счет.

Жанр важно очертить сразу. Это односторонняя рассылка: вы пишете подписчикам. Не почтовый сервер, не список обсуждений, не цепочки писем по поведению пользователя.

Первая часть - инструмент: база подписчиков, редактор, сегменты, отчеты. Вторая - доставляемость: серверы отправки, репутация адресов, договоренности с почтовыми провайдерами.

За инструмент сервисы берут по размеру базы. За доставляемость - по числу писем. В общем счете это не разделено, поэтому кажется, что платишь за одно.

Убедиться, что разделение настоящее, проще всего на одном вендоре. У Unisender есть и полный кабинет, и отдельная услуга Unisender Go - только отправка, без редактора и отчетов. Цены разные по устройству: кабинет считает контакты, Go считает письма.

Цены сняты с официальных страниц 27 сентября 2026 года. Важны не суммы, а устройство: listmonk снимает плату за подписчиков и не снимает плату за письма.

Первая строка - главный вывод разбора, и он против переезда. На маленькой базе экономии нет. Разница меньше пятисот рублей не окупит настройку домена, прогрев адреса и обновления.

Выигрыш появляется там, где база растет быстрее, чем число писем. У сервиса каждый новый подписчик стоит денег даже молча. В listmonk он стоит 520 килобайт на диске - это мы измерили, цифра ниже.

У подписчика можно завести любые свои поля: тариф, город, сумма покупок, дата последнего заказа. Дальше сегмент задается не галочками из готового списка, а запросом.

На нашем стенде это выглядело так. Сто тысяч подписчиков, у каждого тариф, город и сумма трат. Запрос «тариф pro или enterprise и потрачено от 10 до 40 тысяч» дал сегмент в 30 114 человек.

Считался он 58 миллисекунд - без единого индекса по этим полям. Обычный поиск по части адреса укладывается в 33 миллисекунды.

Тому, кто с запросами не знаком, это не нужно - обычный поиск по имени и адресу на месте. Тому, кто знаком, это экономит выгрузки в таблицы и обратный импорт.

Пересчет простой: тысяча подписчиков - 520 килобайт базы. Миллион адресов займет около 520 мегабайт, то есть процент от 50 ГБ диска в тарифе CPU2-RAM4-DISK50.

Отдельный диск такому продукту не нужен. Единственное, что может разрастись, - картинки в письмах, и для них у listmonk есть встроенная поддержка объектного хранилища S3.

Сравните с соседом по нише: Dittofeed решает похожую задачу и просит пять контейнеров и 845 МиБ памяти. Здесь - два контейнера и пятьдесят.

Берем файл разработчика и правим четыре вещи: фиксируем версии образов, убираем порт с внешнего адреса, меняем пароль базы и добавляем обратный прокси с сертификатом.

curl -LO https://github.com/knadh/listmonk/raw/master/docker-compose.yml
# в файле: image: listmonk/listmonk:v6.2.0, ports: "127.0.0.1:9000:9000"
docker compose pull && docker compose up -d

Логин и пароль администратора задаются переменными LISTMONK_ADMIN_USER и LISTMONK_ADMIN_PASSWORD при первом запуске. Мастера первого входа нет - интерфейс сразу спрашивает пароль.

В файле разработчика пароль базы данных - слово listmonk. Его обязательно менять: это первое, что подберут, если порт окажется открыт наружу.

Это не недостаток, а устройство: репутация отправителя - отдельная работа, и продукт ее не делает. Вписываете адрес почтового сервиса, логин, пароль, и с этого момента письма уходят.

Два подводных камня. Первый: у многих хостеров исходящие почтовые порты закрыты, и разблокировать их надо у хостера - разработчик предупреждает об этом прямо в документации. Второй: без настройки SPF, DKIM и DMARC на домене письма попадут в спам.

На стенде мы отправили настоящую кампанию через настоящий почтовый сервер и нашли письмо в ящике: 2,2 секунды от запуска до доставки. Шифрование включено, пароль открытым текстом не уходит.

В письме подставились данные подписчика - имя и его собственное поле «город». То есть персонализация работает на своих полях, а не только на имени.

В настройках стоит ограничение десять писем в секунду. Это заводское значение, и оно означает 36 тысяч писем в час. Рассылка по базе на сто тысяч при нем займет три часа.

Человек, который этого не знает, решит, что продукт медленный. На самом деле это предохранитель: массовая отправка на полной скорости портит репутацию адреса.

Мы сняли ограничение и замерили потолок самой программы: сто тысяч писем за 99 секунд, ровно 1 100 писем в секунду. Память поднялась до 294 МиБ, упирается все в процессор.

Резервная копия - это дамп базы данных. В ней лежит все: подписчики, письма, статистика и сами настройки. Отдельно копируется только папка с картинками.

Выпуски выходят примерно раз в квартал, и почти в каждом за последний год есть исправления безопасности. Обновляться тут не вопрос вкуса.

Версия 6 принесла двухфакторный вход, вход через внешнего провайдера, роли с раздельными правами и восстановление пароля по почте. Для команды из нескольких человек этого достаточно.

• Обратный прокси - Caddy или Traefik: сертификат и единый вход, порт приложения закрыт.
• Почтовый сервис - любой, кто дает доступ по SMTP. Российские считают письма, а не подписчиков.
• Dittofeed - наш разбор соседа, если нужны цепочки писем по поведению, а не рассылка по списку.
• Ghost - разбор платформы публикаций, если рассылка нужна вместе с блогом и платной подпиской.
• Объектное хранилище S3 - под картинки в письмах, если их много и они тяжелые.